“Investi”, Haddad punta il dito e guarda la sua struttura affondare

L'aumento delle IOF è sparito. Il Congresso ha "scavalcato" Fernando Haddad, in un voto che non lascia dubbi sul clima favorevole agli aumenti delle tasse e sul rapporto con il governo Lula.

Il ministro, già scontento , minaccia ora di attuare nuovi blocchi di bilancio (lavoro di una vita), di cercare altre fonti di entrate (il Parlamento le approverà?) e di fare appello all'STF affinché riprenda l'aumento dell'IOF (qui sembra esserci una possibilità di successo).

L'ossessione di aumentare le entrate è così forte che una persona disinformata potrebbe supporre che le entrate del governo stiano diminuendo. Non è così. Hanno raggiunto un record nel 2024 e continuano a crescere quest'anno, con un incremento reale del 4% fino a maggio, secondo un rapporto pubblicato di recente.

Il problema di Haddad è stare al passo con le spese. È disposto a tagliare pochi tagli, e occuparsi di quelli più onerosi è sempre stato fuori questione. Al contrario: Lula ha aumentato la spesa obbligatoria proprio all'inizio del suo mandato . E con l'avvicinarsi dell'anno elettorale, sta annunciando benefici, come l' aumento degli aiuti per il gas . Nessuno si sorprenderà se ne arriveranno altri.

Anche se riuscisse a ottenere successo in tutti i suoi futuri sforzi di riscossione delle tasse, Haddad non riuscirebbe, senza tagliare la spesa, a conformarsi al quadro fiscale da lui stesso creato due anni fa, e che ha chiamato "Regime fiscale sostenibile".

Questo perché l'aumento delle entrate potrebbe persino contribuire a raggiungere l'obiettivo di disavanzo o avanzo primario. Ma non contribuisce in alcun modo al raggiungimento del limite di spesa. Secondo le regole del quadro, la spesa non può crescere di oltre il 2,5% annuo in termini reali.

Il governo è riuscito a rispettare i limiti grazie ad alcune licenze (come il pagamento di indennizzi imposti dal tribunale e altre spese "in nero") e al contenimento delle spese discrezionali ("gratuite"), come le spese operative e gli investimenti pubblici. Ma non funzionerà a lungo.

I buchi compaiono qua e là. Per fare due piccoli esempi, non ci sono fondi per monitorare la qualità del carburante e non ci sono quasi soldi per rifornire i jet FAB, il che – se può consolare – costringe alcune autorità a viaggiare su voli commerciali .

Questi sono solo un assaggio di ciò che potrebbe accadere. Con la spesa obbligatoria che occupa sempre più spazio rispetto alla spesa libera e il ritorno dei provvedimenti giudiziari alla contabilità ufficiale nel 2027, presto non ci saranno più spese che possano essere tagliate .

In una proiezione pubblicata questa settimana , l'Independent Fiscal Institution (IFI) prevede "un collasso della capacità amministrativa dello Stato a partire dal prossimo anno fiscale".

"Nei tre scenari previsti [base, ottimistico e pessimistico], il tasso di crescita delle spese obbligatorie e delle spese discrezionali rigide [sanità, istruzione ed emendamenti parlamentari] finisce per consumare tutto lo spazio fiscale disponibile. In tutti e tre gli scenari, l'insufficienza si verifica nel 2027", afferma il rapporto dell'IFI.

Per contenere la spesa obbligatoria è necessario modificare la legislazione che regola queste spese (un esempio è stata la riforma delle pensioni di Bolsonaro) o limitarle in altro modo (il governo precedente non ha adeguato gli stipendi dei dipendenti pubblici e non ha praticamente sostituito i dipendenti pubblici in pensione).

Lula e il Congresso sono disposti a farlo? Inutile dire che il presidente è disposto a farlo. Il Parlamento, a sua volta, ha appena aumentato il numero dei deputati e imposto ai consumatori di energia un conto da 200 miliardi di real.

Haddad, che dovrebbe essere il primo interessato, non ha presentato né promesso alcun programma di revisione della spesa che impedisca il collasso del suo quadro normativo. Sembra passare più tempo a puntare il dito contro gli altri .

Il compito di creare un regime veramente sostenibile o un nuovo inganno sarà rimandato a dopo le elezioni. Come aveva già detto la Ministra Simone Tebet , senza la minima traccia di imbarazzo, ha avuto almeno il merito di riconoscere l'esistenza del problema.